Lisätty: 27.1.2011
Taustaa
Varsinais-Suomen maakuntavaltuusto on hyväksynyt 13.12.2010 Vakka-Suomen maakuntakaavaehdotuksen. Kaavaan on merkitty puolustusvoimien melualue Kyläyhdistys Reidun kylien (Nihtiö, Kaunissaaari, Reila ja Rihtniemi) ja Kukolan kylän alueelle. Se perustuu keväällä 2010 laadittuun meluselvitykseen.
Maakuntakaavan kaavamääräys estäisi uuden pysyvän asutuksen ja muun melulle herkän toiminnan sijoittamisen alueelle sekä käytännössä Reilan asemakaava-alueen laajentamisen. Kaavamääräys ei kuitenkaan estäisi olevan asutuksen ja muiden toimintojen säilymisen kannalta välttämättömiä rakennus- ja korjaustoimenpiteitä. Kaavan toteutuessa melun haittavaikutuksiin kanta-asukkaisiin ei näin oteta kantaa .
Toteutuessaan melualue olisi ankara isku kyliemme kehitykselle, koulunkäynnille, kiinteistöjen arvoille jne. Tämän vuoksi Reidun hallitus on käynnistänyt vastatoimet suunnitelmien toteuttamiselle. Se on toimittanut 26.1.2011 asiasta vajaan 200 alueen asukkaan allekirjoittaman valituksen ympäristöministeriölle. Se käsittelee valituksen kaavan vahvistamisen yhteydessä. Valituksen laadinnasta ovat vastanneet puheenjohtaja Rauno Luttinen ja varapuheenjohtaja Markku Nurmi asiantuntija-apunaan arkkitehti Sauli Luttinen.
Valituksen ydin
Pyhärannan kunnanhallitus on päättänyt kokouksessaan 17.1.2011, että kaavaehdotuksessa oleva puolustusvoimien melualue- merkinnän tulee poistaa kaavasta. Toissijaisesti kunnanhallitus vaatii, että melualeen määräystä muutetaan siten, että se ei ole ristiriidassa at- merkinnän (seudullisesti merkittävä kyläalue, jolla on asutuksen lisäksi kunnallisia ja yksityisiä peruspalveluja) kanssa, jolloin uuden asutuksen rakentaminen alueelle olisi mahdollista.
Kyläyhdistys Reidu toteaa valituksessaan, että puolustusvoimien merialueen merkinnällä ja siitä seuraavalla kaavamääräyksellä kaavaehdotuksessa pyritään turvaamaan yksinomaan maanpuolustuksen toimintaa ja sen säilymistä kaava-alueella. Perusteetonta ja alueen muiden maanomistajien näkökulmasta vähintäänkin kohtuutonta on lähteä merkinnällä turvaamaan myös jotain muuta, esimerkiksi vain osittain valtio-omisteisen liikeyrityksen toimintaa. Varsinkin kun melualueen kaavamääräys on ristiriitainen alueen muuta kehitystä turvaamaan tarkoitetun, perusteiltaan täysin kiistattoman, em. at- merkinnän kanssa.
