Lisätty: 9.11.2010
Vehmaan valtuustossa käydään varsin erikoista näytelmää. Valtuutettujen Antero Ahalan (kok) sekä Mikko Räisäsen (ps) erottamisprosessi on parhaillaan menossa. Päätöksiä odotetaan vielä tämän vuoden puolella. Eilisessä valtuuston kokouksessa tämä parivaljakko käyttikin tilaisuutta hyväkseen sanoakseen sen mitä vielä on sanottavissa.
Ahala-Räisänen-show, jos näin voidaan sanoa, alkoi heti kokouksen alussa. Ahalan ihmetellessä pyytämässään puheenvuorossa sitä, miten hänet voidaan erottaa jostain, jossa hän ei ole edes ollut jäsenenä. Tällä Ahala sanoi tarkoittavansa kokoomuksen valtuustoryhmää.
Tämä oli kuitenkin vasta alkua sille tykitykselle, jota illan aikana kuultiin. Osaan sitä on varmasti perusteitakin, mutta sivupolkujakin tallattiin.
Osansa saivat niin kunnan talous kuin epäpätevät johtohenkilötkin. Kokous huipentuikin Räisäsen sekä Ahalan aloitteisiin. joiden kummankin yhteisenä vaatimuksena oli kunnanvaltuuston sekä kunnanhallituksen puheenjohtajan erottaminen tehtäväänsä kykenemättöminä. Räisänen kävi aloitteessaan läpi kohta kohdalta ja luku luvulta sitä. miten ja mihin kunta on viimeaikoina rahojansa haaskannut. Jopa siinä määrin että sai kunnanjohtaja Pekka Seppälän sekä valtuuston puheenjohtajan Teuvo Mantereen hermostumaan ja useaan otteeseen kehottamaan Räisästä menemään itse aloitteeseen.
Ahala ja Räisänen muistuttivat myös useaan ottteseen siitä luottamuksesta ja äänimäärästä, jonka ovat yhteensä äänestäjiltä saaneet. Syyttäen tässäkin kunnanhallitusta äänestäjien aliarvioinnista.
Osansa saivat myös muut valtuutetuut. Kehujakin tuli vasemmiston suuntaan, joka Räisäsen mukaan on sentään edes yhden kerran on huolestunut kuntalaisten hyvinvoinnista. Asia liittyi vanhusten palveluihin. Toisaalta samassa yhteydessä Räisänen sai syyn arvostella kuntaa siitä, että se haaskaa rahojaan johonkin halliin, kun parempiakin kohteita olisi olemassa. Kritiikkiä sai parivaljakolta myös rahojen haaskaaminen yhteispalvelupisteen saneeraukseen ja kunnostamiseen. Räisänen ihmetteli, että mihin ihmeessä lisämäärärahoja oikein tarvitaan. Hallintojohtaja Anna-Liisa Meskus joutuikin todistelemaan pisteen tarpeellisuutta muun muassa kävijämäärien perusteella.
Osansa sai myös asioiden valmistelu. Ahala ja Räisänen ihmettelivät sitä, miten on mahdollista että tärkeitä talouteen liittyviä asioita tuodaan kokoukseen ilman että valtuutetut ovat edes nähneet esityksiä. Tässä he viittasivat kunnanhallituksen juuri ennen valtuuston kokousta tekemään esitykseen kunnan tuloveroprosentista. Tässä asiassa eivät Ahala ja Räisänen olleet yksin, vaan eräät muutkin valtuutetut ihmettelivät sitä, miksi kunnanvaltuusto on viimeksi kokoontunut viisi kuukautta sitten. Kunnanjohtaja Seppälän mukaan valtuusto kokoontuu silloin, kun sille asioita on kunnanhallituksen taholta tuotu käsiteltäväksi. Räisänen ja Ahala ihmettelivät myös sitä, kuka kunnassa oikein tiettyjä sopimuksia tekee, kun valtuutetut eivät tiedä asiasta. Kunnanjohtaja Seppälä joutui selventämään sitä, kenellä on valtuutus päättää ja mistä.
Jokaisella valtuutetulla on toki oikeus tehdä tiukkojakin kysymyksiä. Tosin joskus kun seuraa kokouksia ulkopuolisena, toivoisi että asiat voitaisiin esittää tiiviinä. ilman turhia rönsyjä. Sitä toivovat varmaan myös itse valtuuustossakin istuvat. Jos tehdään aloite, niin se on sitten aloite, jossa selvästi sanotaan mitä halutaan. Hyvä aloite voi olla vaikka vain muutamia rivejä käsittävä.
RAUNO LAINE
Kirjoita kommentti
Jotta voit kirjoittaa kommentteja, sinun on kirjauduttava sisään.
Rekisteröidy jos sinulla ei ole tunnusta