Lisätty: 24.2.2011

Vakka-Suomen luonnonystävät ovat ihmeissään metsästäjien kampanjasta. Tämä on täysin ymmärrettävää, sillä metsästäjät ovat nyt ymmärtäneet, että politiikot eivät kuuntele enää paikallisia viranomaisia vaan wwf:ää ja muita ns. luonnonsuojelujärjestöjä. Metsästäjät ovat perinteisesti noudattaneet perinteisiä tapoja vaikuttamisessa. Tänä nettiaikana tämä ei enää riitää vaan meidän pitää oppia käyttämään myös näitä nykyaikaisia työkaluja ja vaikuttamistapoja.

Puiston valmistelu on siinä vaiheessa, että kaikki ns. luontojärjestöt ja ym. virkamiehet antavat ymmärtää, että kaikki alueella on sallittu. Nämä kaikki suoraan sanoen valehtelevat. Tämä tuntuu uskomattomalta, mutta näin on tapahtunut jokaisen puiston perustamisvaiheessa. Sen jälkeen kun laki on hyväksytty niin kaikki muuttuu ja kaikki toiminta kielletään, jota ei lakitekstissä ole sallittu. Tämän vuoksi pitää metsästäjien ja kalastajien etsiä uusia vaikuttamistapoja, jotta heidän ääntään kuulisivat myös kovakorvaiset poliitikot ja virkamiehet.

Kuten olette huomanneet, että Vakka-Suomen luonnonystävät ovat muuttuneet sovinnollisiksi. Tämä johtuu juuri siitä syystä, että heidän tehtävänään on sumuttaa paikallisia ihmisiä uskomaan olemattomia tällä hetkellä. Kansallipuisto tuo varmasti rajoituksia kalastukseen, metsästykseen ja liikkumiseen alueella. Tämä on fakta ja sen ovat kokeneet kaikki paikalliset asukkaat, jokaisen puiston alueella.

Paljon on ollut puheita, että myönnytyksiä on annettu. Tosiasiassa kaikki luvatut myönnytykset unohdetaan jos niitä ei saada lakiin kirjoitettua. Nämä unohtuvat viimeistään silloin kun hoito- ja käyttösuunnitelmaa päästään laatimaan metsähallituksen puisto-osaston toimesta. Mitä luulette antaako Jouko Högmander luvan nousta Harmaaletoille kalkasjahtiin kesäkuussa tai kalastamaan heinäkuussa? Tulee varmasti esiin, että EU:n joku direktiivi kieltää tämän ja se on lisättävä kansallispuiston sääntöihin. Tällöin loppuu kalastus ja hylkeiden metsästys alueella.

Puiston perustajien tavoitteena on, että mahdollisimman vähän tekstiä lakiin, jotta paikalliset ympäristöihmiset pääsevät määrittelemään hoito- ja käyttösuunnitelmaan näitä kieltoja ja määräyksiä. Tästä on erittäin selviä osoituksia perämeren kansallispuistossa. Heillä on varmasti valmiiksi kirjoitettuna hoito- ja käyttösuunnitelmakin, jossa huomioidaan paikallisten tarpeita yhtä paljon kuin lain valmistelussa tähänkin mennessä.

Kokemus on osoittanut Suomalaisille metsästäjille ja kalastajille sekä myös kaikille, jotka luonnosta enemmän ymmärtävät, että kansallispuisto täysin järjetön vaihtoehto vaalia arvokasta luontoa. On esitetty, että jos kansallispuistoa ei tule niin tilalle tulee luonnonlupuisto. Tämä ei pidä paikkaansa ei EU vaadi mitään puistoa alueelle. EU vaatii, että alue riittävästi suojeltava ja sitä voidaan suojella monella tapaa ei siihen kansallispuistoa tai luonnonpuistoa tarvita.

Kaikki asiat ovat tällä hetkellä kansanedustajien käsissä joten toivomme lisää paikallisten allekirjoituksia adressiin. Uskomme vielä voivamme vaikuttaa lopputulokseen vaikka Ympäristövaliokunnan pj. oli sitä mieltä ettei kansalaismielipiteellä ole vaikutusta. Jos kansallispuistohanke menee eduskunnan täysistunnon käsittelyyn pyrimme vaikuttamaan myös jokaiseen kansanedustajan mielipiteeseen. Mitä enemmän saamme allekirjoituksia sitä suurempi on adressin vaikutus päätöksen tekoon.

Adressin allekirjoituksista on yli 50% Satakunnan ja Varsinais-Suomen alueelta kyllä tällä on jo isomerkitys.

Liitteenä oleva kuva saariston ruokintapaikasta . ( Olli Hyytiän riistakamerasta)

Jarmo Laaksonen
Metsästäjä

Linkki: www.adressit.com/selkamerenkp

1/1

Katso kuva